其實危險就在你身邊—“ 4%的人毫無良知我該怎麼辦？”讀後心得

圖片取自網路

本書是在2005年出版，原文書名為 The Sociopath Next Door，我之前有看過，但是沒有寫心得，後來聽到台灣橋頭地方檢察署觀護人唐珮玲在誠品的 Podcast 介紹這本書，所以我又去圖書館借回來看。

感覺跟我之前看的2016年出版 —“The Confidence Game: Why We Fall for It... Every Time 騙局：為什麼聰明人容易上當？“一書的內容有異曲同工之妙。

反社會人格者就在你身邊

本書作者 Martha Stout Ph.D. 是美國知名臨床精神病學專家，也是一位心理醫師。她在書中說明，缺乏良心的人，被稱為反社會人格者，根據研究資料顯示，大約有4%的人口屬於這種人。她認為，反社會人格者就在我們的身邊，他們也許沒有使用身體上的暴力，但是他們有能力毁掉一個人的生活，而且完全沒有愧疚的感覺。

反社會人格者的特徵

很會花言巧語，也很會做表面功夫
比其他人更隨性、個性更強烈，或是更性感、更有趣
常會吹噓自己有多好⋯⋯(這讓我想到 Donald Trump ，哈！)
需要刺激，所以常常喜歡鋌而走險
以撒謊、騙人、利用「朋友」著稱
過去或許有早期行為問題，如藥物濫用或青少年犯罪
永遠都不認為自己必須對惹出來的麻煩負責
情感淡薄，沒有同情心

由於這些人對自己和生活都很滿意，所以不會積極尋求「治療」(我覺得就是沒有病識感吧！)。只有在法庭交付，或是認為有好處可撈的情況下，才會去找醫生。

高明的控制與推卸責任

作者說，反社會人格者很高明的一點就是，他可以把別人控制的團團轉，讓別人無法發現他其實是個很冷血的人。

同時他們很喜歡玩遊戲，而這個遊戲就是控制別人、害別人心驚膽顫，同時他們一定要贏！不管這個贏來的東西是統治世界還是一頓免費午餐都好。

他們一貫的不負責任，例如把人家的手折斷，他會說這是因為對方不屈服他的要求，所以是對方自己的問題。

權威讓良心變遲鈍

書中介紹耶魯大學教授 Stanley Milgram 在1961～1962年間，進行多個實驗，如果有人穿上白袍或是自稱為老師，要求你電擊陌生人，大多數人都會服從權威，讓自己的良心沉睡，把電擊的力量加到最大都不會愧疚(當然這是假的實驗，但在當下，實施電擊的人都以為那是真的。)

這位教授得出一個結論：在服從權威的人心裡，他不必為自己的行動負起責任，而是把所有的責任都推給這個外部的權威，所以他的良心會變不見；而且這個權威有沒有靠近你身邊也有關係，例如在戰爭中，長官要求士兵射擊，士兵會服從；可是一旦長官離開現場，射擊率就會下降。

最容易被發現的線索

身為心理醫師的作者說，她發現反社會人格者最容易被人發現的線索是「裝可憐」，因為他們要訴諸有良心的人的同情，作者還說了一句我覺得很重要的話：好人的同情就等於是無條件投降。反社會人格者，就是專門利用好人的同情心來反將他們一軍。

就像有家暴歷史的老公，打完人之後一定會聲淚俱下地跟老婆說對不起，說自己也知道不對，但就是控制不了自己⋯⋯。(拜託～～對敵人仁慈就是對自己殘忍！如果妳真的是受虐婦女，快點尋求幫助吧！😔)

個人主義社會容易孕育反社會人格

作者在本書中提到，美國社會容許並且鼓勵 me first (我先)的態度，也就是說，個人主義社會容易孕育反社會人格，而且容易掩飾這一類行為，不過在東亞國家(包括台灣)，反社會人格相當稀少。這有可能是因為東亞國家的文化認為，宇宙萬物是互相依存的，所以會跟別人有聯繫感，而這也是有良心的基礎。

下場通常是自我毁滅

書中最讓我寬慰的一點是，作者說反社會人格者大多沒有好下場(讚！👍)。

有個辦法可以判斷某個你認為很有問題的人是不是反社會人格者，就是等到這個人的人生差不多走到盡頭時，看看他有沒有把自己部分或全部毁掉。譬如：失去飯碗、地位、家人，或是鋃鐺入獄、被人做掉⋯⋯。

必須保護自己

作者以她20幾年的臨床經驗寫出許多反社會人格的真實案例，同時告訴讀者該如何辨認出他們、保護好自己。有興趣的話，不妨去看看喔！

摯孟的藍色空間

標籤

2022/04/25