圖片取自網路
妳也是受害者
看完書後我認為，2016/05/21 在台灣隨機殺人史上留下鮮明一筆的鄭捷父母，應該也要如同作者一般，正視自己是如何撫養出像鄭捷這樣的兒子。（給台灣社會一個交代？）
但我也必須承認，自己非常驚訝於書中有許多人（如：當時的魁北克司法部長 Gil Rémillard、警官 Jacques Duchesneau 及 André Tessier、當時學校的代理院長 Louis Courville、受害者家屬 Pierre Lemay 及 Michelle Proulx）在事發當時和多年後，作者鼓起勇氣想尋找案件原因與他們見面時，都對作者說出：「妳也是受害者。」
坦白說，我從來都沒有從這個角度去看待殺人兇手的父母親。
沒有人懷疑行為異常
一如我過去所讀過的有關心理變態人的心境，犯下此案的兇手 Marc Lépine，是個無法感受到愛的孩子。但在事發前，他的朋友及母親，沒有人懷疑他的行為異常（鄭捷的父母好像也是這麼說？），就算事後警方認為他可能策劃長達幾個月，甚至幾年！
他小時候就被父親家暴，也看到不敢反抗和同樣受害的母親的懦弱及不堪；頑固的父親硬拉著母親出門看電影，就把一歲半的他丟在家裡，嚎啕大哭多時也得不到安慰；母親為了生計必須外出工作，只有週末才能探視他，讓他很沒有安全感；雖然離婚但又想得到異性青睞的母親，肆無忌憚地將不同的男朋友帶回家⋯⋯。
作者說，自己在多年後才發現，Marc 似乎沿襲了她年輕時的性情：活在一個極端的世界裡，任何事情沒有中庸、沒有灰色地帶；周遭的一切非黑即白、非善即惡；同時認為女性不值得尊重，產生了厭女情節（事發當下他槍殺的 14 人都是女學生。）
同時，她懷疑兒子可能患有兒童期依附障礙症（attachment disorder）。就是新生兒在本能上知道自己必須要依靠父母才能生存，需要不斷感到被愛、被保護，如果沒有被滿足這樣的需求，就會覺得自己一無是處。長期下來，缺乏愛的小孩情緒可能嚴重受損，無法跟別人建立關係。
陰晴不定、經常暴怒、因為長青春痘而自卑、太害羞而不敢跟女生相處⋯，這些都是 Marc 在朋友眼中的他。而我覺得最可惜的是，1982 年，Marc 原本要從軍，但是在回答軍方的心理測驗時，被發現了有反社會傾向，所以就被拒絕了。如果當時就針對他做輔導，是不是就不會有七年之後的悲劇？
警官 André Tessier 告訴作者，經過大規模調查之後，他們認為 Marc 有自戀、反社會、極度害怕被拒絕的傾向。遇到不如意的時候，會躲到自己的白日夢裡，想像著暴力、誇張的情節，以彌補自己所認為的無能。而且決心要揚名歷史，這樣就沒有人敢嘲笑他一無是處（這不禁讓我想到，鄭捷曾經說他要幹一件大事！）
面對社會
作者在 2006/09/14 同意接受電視專訪，希望藉由媒體的力量，預防校園槍擊案的發生，也能為那些同樣遭受折磨的人帶來安慰。
她曾經希望隱姓埋名，不被輿論譴責，甚至一了百了。但最後，她願意將自身遭遇告知大眾，而且也接受記者的提議，與被害者家屬見面。
後來有許多人給作者鼓勵，說她的分享帶給同為天涯淪落人的兇手家屬一份生存下去的力量。
而我也從書中才得知竟然有人能夠那麼善良～認為殺人兇手的父母親也是受害者。
猜你喜歡：
沒有留言:
張貼留言