![]() |
圖片取自博客來 |
本書作者是前檢察官吳忻穎,對於司法改革有一定的抱負和理想,不過她為了不讓自己繼續沉淪這變態荒唐的環境當中,還是選擇了離開!
檢察官的工作環境
檢察官辦公室沒有正常的空調、沒有好的電腦軟硬體,連文具都很不堪用!加班爆肝也是常有的事,還要忍受上級無恥度的升官文化、民意代表的關說、民眾的濫訴、媒體的作秀以及變調的檢警關係。這是什麼工作環境啊!
警界問題多
警界也是一堆問題,為求績效及獎金,居然可以對檢察官騙票、騙指揮,連偽造文書都在所不惜,真的太扯了!偏偏檢察官講求的就是程序正義,沒有程序正義就沒有實體正義,所以搞得很多該抓的人犯就這樣被輕縱了。這怎麼會是人民之福?
媒體作秀失格
還有媒體的作秀,也不能不提。司法記者可以不顧偵查不公開原則,直接大剌剌地進入檢察官辦公室,當面質詢檢察官案進度。這是什麼樣的狀況啦!真的看得我一肚子火!
媒體識讀能力差
話說回來,這些都是台灣民眾沒有媒體識讀的能力、沒有法治素養,所以造成媒體一旦帶風向、煽風點火,就一堆鍵盤柯南,指責執法人員是奶嘴法官/檢察官,真的好慘!
不過幸好警界還是有些有志之士,懂得不服從違法的上級指揮,免得落得自己觸犯法網的景況。不過我覺得人單勢弱,還是需要多一些願意進行司法改革的人才行!😓
本書的推薦者之一,台大法律學院教授李茂生有在推薦文寫說,一般不了解司法界的民眾看了這本書,一定覺得司法很黑暗、很無力。坦白說,他真的說中了我的心聲!哎......
猜你喜歡:
了解警察的日常—“ 警察不拎GUN已抵達案件現場!”讀後心得不是有錢老奶奶做娃娃屋—“ 18種微型死亡:建立美國現代法醫制度的幕後推手與鮮為人知的故事”讀後心得
”誰是受害者?犯案者是病人還是犯人?是謀殺或社會所逼?司法精神醫學權威的10堂課“讀後心得
一份“生於絕望 死於希望”的工作—“我是你的觀護人”讀後心得
法律是不完善的正義—韓劇“Law School”觀後感
沒有留言:
張貼留言