 |
| 圖片取自網路 |
這是一系列教導讀者學習從媒體及科學角度進行新聞判讀力的書， 由PanSci泛科學「科學新聞解剖室」專欄的作者群所著作，分別在2016年、2018年以及2020年出版。
假新聞氾濫
「科學新聞解剖室」的發起人黃俊儒教授，任教於中正大學通識中心，我非常好奇他的學習背景，所以查了一下，他是物理背景，博士班選擇念科學教育。他有這個起心動念，致力於讓國人了解假新聞氾濫的誇張程度，並且利用媒體告訴大家如何解讀假新聞，我覺得好有心喔！
而且從這三本書當中讀者可以深刻了解，我們日常所見或所轉傳的諸多食安及科學新聞，很多都是假的！縱使記者有採訪所謂的「專家學者」都一樣！
業配、廣告、不查證
大家都非常清楚現在的媒體有多糟糕～隨便拿業配、廣告的內容就可以做出一則新聞，甚至於連內容農場的文章都可以一抄再抄；新聞記者根本就懶得查證，以為訪問了專家就可以高枕無憂，孰知連專家都可以錯誤連篇或是宣傳至上！
在這三本書當中，就舉例了永齡農場執行長暨吉品養生創辦人白佩玉、前新光醫院腎臟科醫師江守山、沐光臨床營養機構院長程涵宇為例。
激素鳳梨會導致孩童性早熟？
影音檔取自YouTube
很聳動的標題吧！結果這則新聞在當時一播出(2015/04/13)，馬上被農委會農試所的副研究員打臉，不少果農也抗議，最後華視被迫下架此則新聞。
質疑點包括：植物的生長激素和人體的生長激素，其作用是一樣的嗎？新聞的後半部還扯到香蕉泡藥水，那香蕉泡藥水不會爛掉嗎？新聞媒體對報導內容不查證，遭到質疑後立刻撤下新聞，這樣就算是負責了嗎？
更扯的是，這一則新聞其實早在2013/06/18就被中天新聞報導過，2013/11/17三立新聞也有相同的報導。
如果閱聽人什麼都不求證，傻呼呼相信的話，不就平白失去了吃酸甜鳳梨的享受了？😜
濾掛式咖啡溶出致癌物？
影音檔取自YouTube
哎～就算是醫師也不能亂講話啊！(2016/09/16 FB發文)
濾掛式咖啡的材質都是不織布，而不是紙，那江守山的文獻資料是從哪裡來的呢？請提供一下吧！毒物學專家及咖啡業者都在等著看呢！
質疑點為：濾掛式咖啡的濾紙材質是不織布、濕強劑真的是致癌物嗎？要喝到多少杯咖啡、喝多久時間，才會累積到致癌的量呢？自以為醫學專家，有善盡社會責任嗎？媒體只是資訊轉播站嗎？
十大恐怖外食你有吃嗎？
十大恐怖外食(2014/06/05)
影音檔取自YouTube
最好這營養師是可以把所有的外食都列表評分啦！😡
質疑點在於：這項調查是如何調查的？樣本數有多大？每家店面所做的份量或做法或食材都一樣嗎？不然如何評比？漢堡+薯條+可樂是恐怖第一名，那漢堡+薯條+紅茶，若跟恐怖第二名的排骨便當+珍珠奶茶相比，誰更可怕？(我好好奇喔！) 還有像YouTube影片裡民眾所懷疑的，那鹽酥雞為什麼沒有上榜？
不要腦波弱，什麼都相信
現代人對於假新聞這件事應該已經見怪不怪，而且就連影片都有可能造假了！所以我認為，不要對媒體送上來的新聞都照單全收，如果沒有時間或沒有心力查證，至少不要轉傳，不要成為散播假新聞的幫兇。
如果想要深入了解如何從媒體及科學的角度去判讀新聞，可以看看這一系列的書籍，相信會有很大的收穫！
猜你喜歡：
資訊量超大的書—“ 資訊判讀力：腦袋自主！抵抗假訊息、陰謀論、帶風向的生存守則”讀後心得
沒有留言:
張貼留言