 |
| 圖片取自網路 |
如果數據告訴你，99.94% 的受刑人都會回到社會上，你會不會恐懼？
如果社會不接納更生者，他們無法生存，只好繼續犯罪，你會不會覺得很無奈？
我個人對這兩問題的答案都是「會」，但我也不希望曾經犯罪的人沒辦法改過向善啊～因為最後受傷的還是整個社會啊！😒
他們認為別無選擇
本書作者戴伸峰，是中正大學犯罪防治學系教授，他將九個受刑人的生命故事，寫入書中。當中有些令人無奈、有些令人不齒。
但反推犯罪者在關鍵時刻當下，做出犯罪行為時，他們不約而同的都會認為：自己別無選擇。而這也是他們人生被社會貼上標籤的原因，非徹底洗心革面、拿出證明，獲得社會認同及接納才活得下去。否則就是一再輪迴、一再誤入歧途、一再入監。😔
刻意製造犯罪案件
在書中，作者舉出日本有些犯罪案件的例子，讓我簡直不敢相信！
那就是某些高齡者為何要故意犯罪？居然是希望警方能聯繫家人，讓在遠方的親友能夠關心他們！為了得到別人的注意及關懷，竟然能夠想出這麼極端的手段？我深刻覺得，高齡長者的心靈，似乎很需要被重視。😞
人際依附是犯罪的煞車
作者有提到「人際依附是犯罪的煞車」，跟我之前閱讀《教出殺人犯》Ⅰ＋Ⅱ＋Ⅲ 那三本書的觀點不謀而合。
他說，犯罪學者認為，人天生就有犯罪傾向，只能靠社會上的不同機制來制約，而「依附」就是最重要的一項。
只要人們與父母、朋友、家庭或社會有所依附、有所連結，就會在意自己的所作所為，是否會傷害到與這些人的人際關係？進而降低犯罪的可能性。
換句話說，只要有人跟別人之間沒有任何互動、沒有任何情感的聯繫，在面臨犯罪時刻來臨時，他只會顧著自己目標是否達成？是否不會被抓到？也就是只關注自己的情緒和衝動，以致於犯下大錯。
我個人認為，這其實表明「孤狼型犯案」的可能性越來越高，只要有人沒有被社會接住，就有可能發生重大刑案，讓社會付出傷痛的代價。
而且，就如開頭所詢問的問題，這也是許多犯罪防治學者想問社會大眾的：你願意接受更生人嗎？如果不願意，他活不下去，只能一再犯罪、一再讓社會受傷，這又豈是大家願意樂見的？
「不要犯罪就好啦！」這是不是你也想說的話？😒
但我們理智上也都知道，不同的生活環境、生命歷程，就是會造就不同的人格特質，自然也無法控制人們不要犯罪。
作者提到，許多更生人的疑問是：「社會到底需要我做什麼，才肯再相信我？」
這是社會大眾（包括我）都需要深思的議題。
猜你喜歡：
先脆弱才會成熟—教出殺人犯 Ⅰ＋Ⅱ＋Ⅲ 讀後心得
沒有留言:
張貼留言