 |
| 圖片取自網路 |
在群組中看到有人PO這張圖，差點沒昏倒！SaaS (Software as a Service)公司這麼多呀？
SaaS是趨勢
我知道SaaS是趨勢，可是這麼多的面向，叫投資人怎麼選呀？我是偷懶的人，就選大公司，比較安心。而且我居然發現，自己誤打誤撞，買了間SaaS產業的HCM公司。我知道它有提供訂閱制，但我不知道那是SaaS產業(所以說我到底有沒有做功課？😔)。它之前價格掉得很厲害，最近又一飛衝天，快創新高。真是搞不懂美股~~明明財報好，還是被往下摜殺；好像應該波瀾不興的時候，偏偏股價又像火箭一樣往上衝。
對了！據說SaaS公司可以用Rule of 40去計算它的優秀程度。我還真去Rocket網站上去查Income Statement，確定我買的HCM公司算是優秀，這才鬆一口氣.............。
SEC Form 4
這一來一回少說耗掉我半小時的時間，所以我很了解為何許多人不願意做投資功課？太累了嘛！！😖又都是原文資料，很折騰人。因此我很佩服勤做功課的投資人，他們報酬率好也是應該的。
BNPL長遠來看，對消費者好嗎？
BNPL就是Buy Now, Pay Later的意思，是讓未擁有信用卡的人，能分期付款買大金額的商品。因為工作的關係，跟同事聊到這個話題。我們都不約而同的認為：對消費者不好！理由是：
- 付款時是直接從帳戶裡扣~不愛！因為我喜歡信用卡能延遲一個月繳款的感覺(雖然說放在帳戶的利息很低)。
- 多期的分期付款~不愛！因為會佔用掉可消費的金額，導致永遠搞不清楚自己的負擔能力，提心吊膽怕錢不夠用的感覺很難受。
- 隨時小額買買買~不愛！因為這表示你無法控制消費慾望，只想到現在是分期付款，少少金額就能把喜愛的東西帶回家。長期下去，只是陷在資本主義的牢籠裡，永遠無法逃脫老鼠賽跑的迴圈。
可是如果是沒有定性的消費者，肯定很歡迎這一種付款方式吧！也難怪這社會上總是有許多說要「躺平」的人，因為他們的賺錢速度永遠趕不上消費慾望。
反壟斷法對投資的影響
現在美國FTC的Lina Khan對科技巨頭極不友善，不希望大企業壟斷的情形越演越烈。就連一些Podcaster也表達了反壟斷這衝擊會難以估算的想法。
我認為這會對許多人的投資方針產生巨大的影響。因為巴菲特非常重視護城河，而企業壟斷就是最讚、最棒的護城河。如果以後沒有任何公司可以壟斷，那投資人要選擇標的就更辛苦了。就像信用卡或信用卡評分公司，過去很寡佔，可是現在BNPL或是一堆AI機制出來，是不是也會影響它們的壟斷地位？這又值得深思了！
猜你喜歡：
沒有留言:
張貼留言