2022/08/22

“ 競爭之死:高度壟斷的資本主義,是延誤創新、壓低工資、拉大貧富差距的元凶”讀後心得

“ 競爭之死:高度壟斷的資本主義,是延誤創新、壓低工資、拉大貧富差距的元凶”讀後心得

 圖片取自網路




原文書名為 The Myth of Capitalism: Monopolies and the Death of Competition 的此書, 2019 年出版。

這本書的內容,終於解答了我多年來的疑問:為什麼許多美國上市公司寧願回購股票,也不願意將錢放在 R&D 部門,讓公司產品更具競爭力?答案就是:因為他們是壟斷或寡佔公司,根本沒有競爭對手!

Cartel 卡特爾


我是第一次看到 Cartel 這個名詞,書中說這就叫做「壟斷聯盟」。兩位作者認為,美國的諸多產業都集中化,形成 Cartel,握有龐大的權力,不過眾多消費者都沒注意到這一點。

但這並非資本主義該有的情況,他們認為,資本主義少了競爭,就不算是資本主義,也就是無法帶給消費者更好的選擇。畢竟我們都知道,惟有企業之間有競爭,消費者才能從中獲利(無論是在價格優惠或產品品質上。)

這些壟斷/獨佔/寡佔企業沒有競爭對手,自然也不需要將公司盈餘放在研發身上,因為沒有人需要被打敗呀!所以就將錢拿來回購公司股票,造成股票市值不斷上升,也同時形成了財富不均更為嚴重的情況。

物價上漲、工資下滑、所得不均惡化


現在我們常在報章媒體雜誌上看到的全球趨勢就是: 物價上漲、工資下滑、所得不均惡化,而這很大一部分原因就來自於許多產業都已集中化或是壟斷。

當企業有定價權時,消費者就不得不為上漲的物資買單;當你只有這個工作機會時,企業主想要壓低工資自然是輕而易舉;而當回購公司股票成為拉高股價的重要因素時,就會看到企業股東笑呵呵,貧富不均的距離也因此越來越大。

只有政府才能阻礙壟斷


作者們認為,唯一能夠讓獨佔企業永垂不朽的是政府,只有政府才能阻礙企業巨頭的創新性和競爭性。

但可悲的是,很少真的有被判壟斷因而企業被迫分拆的例子。換句話說,現在的產業會高度集中化,很大的原因是來自於政府官員被政治獻金收買並沒有重視這個現象,因此不平等的情況越演越烈。

作者們的部份建議


作者們認為,如果產業裡的企業數量少於六,就不應該允許企業之間的合併;過去曾經經過合併而高度集中化的產業,應該撤銷合併、加以拆解;國會應該對濫用專利的領域撤除專利保護;要嚴格限制股份回購⋯⋯⋯。

這些建議看在壟斷企業的股東眼裡,應該都會忍不住揑一把冷汗吧!畢竟,壟斷型的企業,才是投資人的最愛呀!

很好看的一本書

這是一本我在新聞裡看到別人推薦的書,因為好奇就去圖書館借來看,真的相當好看!如果你也對形成壟斷型企業的來龍去脈及如何影響這個世界有興趣,不妨來翻閱這本書吧!



猜你喜歡:

"當全球化停止轉動"讀後心得


沒有留言:

張貼留言