 |
| 圖片取自網路 |
此書原文書名為：Rock, Paper, Scissors: Game Theory in Everyday Life，2008年出版；天下文化在2009年的版本，其中文書名為：“剪刀、石頭、布：生活中的賽局理論”。
逃出陷阱的重點
「囚徒困境」其實就是賽局理論的一種，因為無法和對方溝通，所以必須在背叛/不背叛對方的情境下做選擇。但不同選擇的結果，對自身利益有天差地別的影響，這就是囚徒困境。
作者開宗明義地就說，想要逃出這類陷阱，就是雙方肯溝通協調，其實指的就是各退一步，不要只自私自利的想著自己的利益，否則沒有人要跟你一起玩這場遊戲。而且社會規範可以有助於維持彼此雙方的協議，只要大家都覺得這份協議是公平的，就可以長久維持而不背叛對方。
弔詭之處
我覺得賽局理論最弔詭的地方，就在於它必須是 zero-sum (零和遊戲)，所以「大中取小」的原則永遠可以得到最佳策略(”半條麵包總比沒有麵包好“就是這個意思)。
但問題是，現實生活的常態並不是如此。例如小偷打破車窗偷走你的音響，他可能只賣了$500，可是你的損失可能是$2,000，兩者的所得與所失並不相等。
賽局理論的發明者：美籍匈牙利數學天才 John von Neumann 所提出的最佳選擇，就是採用混合的策略，也就是交替使用自己的招數，讓別人猜不透。
例如足球比賽 PK 時，不管是罰球或是守門，不能永遠只選擇自己擅長的一邊，以免被對方識破。而這混合比例的拿捏，就要看你自己的強項是什麼來決定。
七大困境
賽局理論的七大困境分別是：
- 囚徒困境
- 公共財的悲劇
- 搭便車
- 膽小鬼賽局
- 自願者困境
- 兩性戰爭
- 獵鹿問題
如果想要詳細了解這七種困境，本書中都有詳細的解釋。但不管困境為何，就是要彼此溝通協調然後合作，而且雙方都要堅持立場，不能改變心意，也就是不能背叛對方。
剪刀、石頭、布
猜拳本身就是一種零和遊戲，一定有一方可以贏過另一方。作者建議完全隨機出拳是最佳策略，不過其實大部分的人最後都會產生某種模式，很難隨機。而且美式卡通 The Simpsons (辛普森家庭) 的 Bart 猜拳時想：石頭又硬又堅固，天下無敵！所以出拳都會出石頭，結果都被他妹妹反將一軍。這才讓我想起我常常猜拳都猜輸，是不是也是因為我都常出石頭啊？😂
作者在書中說統計顯示，大多數人出石頭的機率會比較高，所以我們應該多出一點布跟剪刀。這招我學起來了！以後一定要試著贏過別人！哈哈！
三方對決
讓強者先鬥個你死我活，自己再坐收漁翁之利的策略，其實是比較有利於自己的。像有些比賽是第一輪分出輸贏之後，第二輪是輸家和輸家打、贏家和贏家打，最佳策略就是第一輪自己先輸掉，這樣你之後碰到的對手就會比較弱。
天啊～我還從沒想過這其中的道理呢！😜
協商是解決困境的工具
作者一再強調，協商是可以解決社會困境的工具，而協商的兩大利器，就是威脅和承諾，這兩者之間如何選擇要看當時的情境而定，而且對方必須相信才會有效。
譬如，你跟5歲孩子大吼：「你再不停止跟弟弟打架，我就宰了你！」想也知道完全沒有用。但你如果改說：「你再不停止跟弟弟打架，待會就不要吃冰淇淋！」他應該很快就會乖乖聽話。
轉換成雙贏格局
作者認為，想要讓社會困境有雙贏的結局，就必須建立起真正穩固的聯盟關係，而建立起聯盟的關鍵之一就在於信任。
就像祖父母送給兩個孫子禮物，可是禮物弄相反了，哥哥想要腳踏車卻拿到電動遊樂器，弟弟只想要電動遊樂器而不想要腳踏車， 站在大人的立場會想，兩個人交換不就得了？可是小朋友也許不那麼信任對方，怕自己先把禮物交出去而對方不願意放手，自己就什麼禮物也沒得到。
這時候只要父母說：不互相交換就通通沒收，小孩子就會互換禮物了。因為此時他們相信，對方在父母親的威脅之下，一定會信守承諾，把禮物交出來。
推己及人和以牙還牙
有種贏家策略再簡單不過，就是第一步採取合作，之後依照對手的動作加以回應。也就是先採取好心的「推己及人」策略，但若下一步對方背叛你，馬上採取「以牙還牙」策略加以報復。
作者認為這種「一報還一報」 (TIT FOR TAT) 策略可以算是最佳解。
賽局理論無所不在
賽局理論可以多方應用在日常生活當中，也可以用在軍事行動上。有五位贏得諾貝爾經濟學獎的賽局理論家，都曾經在他們生涯中的某個階段成為美國國防部的顧問。
「膽小鬼賽局」此種困境若放大到國家層級，就是爆發戰爭，因為沒有人要退讓。作者提到要從這種賽局中平安抽身，就是雙方要設法協調，同時脫離險境，並且保住面子。這就讓我想到近期的俄烏戰爭～～兩邊領導人要如何協調呢？可能還是要靠第三方吧！而這個第三方又必須是兩者同時信任的，否則永遠沒完沒了⋯⋯。哎～最可憐的就是人民！
猜你喜歡：
沒有留言:
張貼留言