 |
| 圖片取自網路 |
先聲明，我沒有要戰的意思！單純只是個人想法。我很尊敬這位投資專家，畢竟他是我見過投資美股當中，資歷最長久的投資達人了！
生平第一次參加新書分享會
昨天參加了一場美股投資達人的新書分享會，這是我第一次參加類似活動，很有收穫。會後作者還替大家簽書及解答疑問(我是沒給簽啦！畢竟給他簽名也買不到$150的Microsoft！哈哈！不過我有看到別的讀者拿到的簽名，字挺美的！然後話說～就我所看到的大家手上拿的書，上面都沒有標籤紙，是為什麼呀？我的書貼一堆耶！😜)
我的挑戰是⋯
出發之前我還特地上了作者的部落格，去看看有沒有什麼新的文章，以及讀者的留言。畢竟他的讀者水準都很高，留言都是言之有物，看到他們和作者的互動，也可以從中學習很多。結果我發現一則留言，是讀者回應說：如果大家無法像作者一樣研究公司財報、擁有第二層思考，難道就不能賺錢嗎？其實不然。因為美國就有諸多例子(作者書中也有提)，許多市井小民買進好公司股票，然後長期持有，照樣在多年後擁有豐富的錢財。
看到這裡，我都沒意見，甚至非常贊同，因為我自己也是從Dividend Growth Stock開始投資起。我不能接受的是：作者居然說，這位讀者的留言非常好，而且還舉了Starbucks及Nike這兩檔股票當例子。在昨天的分享會中，作者又在大家面前提起這件事。
我很沒種，因為⋯
其實我當下很想站起來挑戰作者的說法，可是我沒種，理由一：因為現場都是他的書迷、讀者，我怕被公幹、圍毆！😂 理由二：我這人一旦"理直"就會"氣壯"，講起話來感覺咄咄逼人，我不想把現場氣氛弄僵。就算是會後詢問作者問題，我也還是忍著沒發問，因為我真的很怕自己口氣太衝、造成尷尬 ～😝
作者應該捍衛自己的立場
這位美股投資達人以投資超級成長股聞名，而且績效極佳，令人望其項背。在他的部落格文章中，也有說他選擇投資成長股而非價值股的理由(當然我們都知道，股票這樣分類，只是為了大眾的認知方便。其實所有的股票都該有價值、都該成長) ；作者還曾寫過Coca-Cola(KO)近十年的實質報酬率是負的相關文章；他也曾苦口婆心告誡讀者：通膨會侵蝕股利的好處，而成長股最終投資報酬率會大幅超過價值股，最主要就是資本利得的部分，會讓投資人眉開眼笑到無法自拔(這是我自己的形容啦！)
我是看到作者這本書後，才驚覺自己的投資部位及觀念需作一些調整，對於他在書中或部落格的建議，也記在心裡。可是他居然在讀者留言選擇價值股投資的時候，沒有捍衛自己的立場，這就讓我非常詫異！這不是自打嘴巴、自打臉嗎？如果不選超級成長股，而找價值股長期投資的話，那我何必看你的書？我看2017年追日Gucci出版的"美股股息成長投資術"不就得了？
希望沒有得罪人
我再次重申，這只是我個人想法，在我自己的部落格抒發，絕對不是要攻擊這位作者或是留言讀者，我只是不吐不快。希望沒有得罪人⋯⋯
猜你喜歡：
沒有留言:
張貼留言