Photo from Pixabay
總覺得不論是看書或看文章、看新聞，都要自己思索一下，是不是贊成作者的意見？如果答案為否，那麼自己的想法是什麼？
最近看到的這幾則理財文章，就有某些認同或不那麼認同之處。
金錢有時間價值
這篇文章當中提到：「我不想說到哪個年齡才給孩子錢會太晚（因為不管多晚，總比沒有好）⸺ 但六十歲比五十歲糟，五十歲比四十歲糟。為什麼？因為一個人從餽贈當中獲得真正快樂的能力會隨著年齡增長而下降。」
我覺得作者的觀點並非不正確，只是我比較認同的是：金錢有時間價值，所以在較早的時間給孩子一筆錢，讓他們可以用這筆錢去投資，也就是錢滾錢，才能達到最好的經濟效益，以及善用時間的複利威力。
當然孩子的年齡是要考慮的因素，但其理財價值觀是否正確，也值得思量。否則一筆可觀的財富交到紈絝子弟手中，還不如直接捐出去給需要幫助的人。
浮存金概念
此文章內，作者提出有一本書建議讀者做九個刷卡習慣測驗，如果你提供的答案為「是」，就代表有信用卡使用的問題，需做一些修正。
其中一題的題目為：
我提醒自己永遠都要記得，快快把錢放進口袋，慢慢把錢拿出口袋。既然刷信用卡是之後才要償付，那當然是先收到別人的現金為宜啊！所以看到那本書的作者居然認為這種行為不可取，就覺得十分訝異！😜
保險永遠買不完
這篇文章的作者在保險方面的觀點我很認同，尤其是她所說的：「保險不會有買足的一天」，以及「保單不見得一定賠，但現金在任何時候都可用上。」
在年老時的醫療支出上，她也提出一個很犀利的觀點：在面對需要自費的手術、治療、藥費或醫材這些項目上，都要有心理準備 Say No。
在經歷過今年陪伴家人住院的經驗，我才知道，縱使你有錢想住單人病房也辦不到，因為醫院就是沒有空的單人病房讓你選擇。偏偏你的主治醫師就在這一家醫院，你又能如何？即使保費繳得再多，也沒辦法達成想要 Cover 額外支出的心願。
有時候看看別人所寫的理財投資文章，經過思考及反芻，就會慢慢內化成自己的觀點，真的挺有趣的！
沒有留言:
張貼留言