 |
| 筆者自行拍攝 |
想認識i世代嗎？他們與你想像得一不一樣？可以從這本書得到答案。
我個人看完書後是滿意外的，因為i世代有許多部份都跟我想像的不同。在書中是將出生於1995到2012年的族群歸類於i世代。在美國，有7,400萬名的i世代，約占總人口24%，也就是每四個人就有一位是i世代。
總體來說，作者認為i世代更慢長大成人，也由於時常使用3C產品，導致心靈較憂鬱，也不常與人親身接觸。同時比較不信仰宗教，對於種族的包容性較大。喜歡無黨無派的政治人物。
第一個讓我覺得最震驚的是，i世代不急著長大。我一直以為他們是「網路原生族」，也就是一出生就活在網路的世界，所以應該見得世面比較廣，也比較容易融入這個社會。但結果並不是，反而是父母一直保護他們，所以他們很少是鑰匙兒童，都有家長接送上下學，當然也就一直習慣被保護。所以他們不用去打工、不用學開車、不用面對繁雜的現實世界，也讓他們的青春期無限延長。因此18歲的人看起來像是以前的14歲，而14歲的人看起來像是10到12歲。
第二個讓我覺得很妙的是他們不信仰宗教，所以很多教堂都被迫關閉，甚至成為他們玩滑板的所在地。而他們的理由是：宗教沒有他們想像中的那麼開放。例如宗教不接受同性戀、不接受LGBT[女同性戀者(Lesbian)、男同性戀者(Gay)、雙性戀者(Bisexual)與跨性別者(Transgender)的英文首字母縮寫]，這對i世代來說很不可思議。因為他們認為神愛世人，就應該愛所有的人，而不是把那些同性戀或跨性別者排除在外。
雖然i世代的包容力很強，能夠接納同性戀和跨性別者，對於種族和性別歧視深惡痛絕，但他們也有顆玻璃心，動不動就覺得別人的話語刺傷他們，讓他們不舒服，想要去申訴，甚至認為大學就要像家一樣，提供給他們安全的感覺。這讓我覺得很訝異，這不就等於是只喜歡在同溫層取暖，不容許別人有不同意見嗎？這樣的一言堂讓他們覺得舒服和安全，可是不也同時侷限了他們的視野？而且我認為學校是學習的場所，不是要一昧保護你的地方。😒
這三點是我看完書之後，覺得最讓我驚訝的部份。當然這止於美國的情況，台灣的情況可能又大不相同。每個世代都有各自的難題和要面對的壓力，多和年輕世代交流，避免世代之間的剝削和彼此厭惡，應該就是促進對談和合作的最佳契機吧！
猜你喜歡：
沒有留言:
張貼留言