 |
| 圖片取自網路 |
這兩本書的作者是法醫兼遺體修復師楊敏昇，分別於 2019 及 2021 年出版，講述他從事法醫工作的點滴，以及訪問諸多禮儀師的送別故事。
楊法醫原念放射科，後來升學念醫技系，教學之後因為法醫界人才流失、放寬應試資格而先「實習」再考取法醫職位。
他說自己當年正巧趕上台灣對殯葬業的改革時期，所以無論國內外、不論工作或教學演講，他都很樂意分享自己的經驗。
不止是協助破案
若要問我，我一定認為法醫是要幫忙檢察官、警察破案的關鍵人物，可是楊法醫在書裡提到，他認為自己的工作重點是撫慰人心—無論是對屍體相驗或是修復遺體，這對生者而言是莫大的寬慰。
而且他說，修復遺體應該是「做得像」遠重要於「做得漂亮」。修復團隊曾耗費六小時幫一位遺容粉碎的年輕女性進行修復，其家屬雖在他們面前說謝謝，但無意中被楊法醫聽到真心話：「根本不像！」
最後團隊才知道，原來是男友提供的照片有修圖過、太艷麗，才讓兩位白髮人不認為是清純可人的女兒，決定一切重來，了卻長輩心願。
有心都能從事殯葬業
如果你是美國電信業的科技人員，或是外商廣告公司的高階主管，會願意放下身段，從事殯葬業嗎？
楊法醫訪問過的相關從業人員，還真有人是從那樣的背景轉職的！（說實話，我衷心佩服～）
除了旁人異樣眼光，還要 24 小時待命，同時需面對家屬的情緒、職業傷害⋯⋯等，怎麼想都覺得這群人很偉大、很難得！
刑責輕重，看法不一
我真心覺得，有第一線見識過牛鬼蛇神作孽的人，鐵定會對現行司法有不同於相關人員的判斷。
像是書中提到 1998 年發生的重大社會案件—洪曉慧殺害同學並撥灑腐蝕性極強的王水至屍體上（書中已更改相關資訊），楊法醫就認為「怎麼只判 18 年？」
我還記得當時網友都稱事發學校為「王水大學」，時至今日，這案件還是深刻印在許多人心裡（至少我是。）對呀～高知識份子，又故佈疑陣，怎麼只判 18 年？
司法人員的法感真的跟大家我差異極大！！😡
看這兩本書時而淚眼汪汪，時而憤恨不平，若要體會楊法醫在殯葬業執業的心情，可來看看書裡內容。
猜你喜歡：
沒有留言:
張貼留言