 |
| 圖片取自網路 |
此書的原文書名是：The Believing Brain: From Ghosts and Gods to Politics and Conspiracies - How We Construct Beliefs and Reinforce Them as Truths，2011 年出版。
一切始於威力強大的信念
作者認為，人們所相信的，其實就在於信念。先有信念，然後才是對信念的解釋。換句話說，只要你相信，你就會找到證據。
在這本書的最後章節裡，提到了很多人性的偏誤，越看越益發覺得，人真的不理性！😂 也難怪許多宗教、迷信、怪力亂神之事，會有人相信。
書中強調，大腦是信念引擎，具有
- 模式性 （patternicity）：在有意義和無意義的資料中，尋找有意義的模式的傾向。
- 主體性（agenticity）：為模式賦予意義、意圖和主體的傾向。
沒有「心智」（Mind）這種東西
作者認為，大腦內神經元放電，和神經化學傳導物質流過神經元之間的突觸間隙，以複雜的模式組合起來，產生了我們稱之為心智的東西，但實際上就是大腦。
而他後來會放棄信仰，起因在於曾經思考過一個問題：如果上帝是全知的、全能的、全善的，那麼為什麼壞事會發生在好人身上？ 越是去思考癌症、先天缺陷和事故等事情，就越相信上帝要嘛是無能的，要嘛就是邪惡的，或者根本就不存在。
這段寫得真好！😜 我記得一位大學室友也很不屑宗教信仰，她曾對我說：「憑什麼信祢才能得永生？」驚喜的發現，本書作者也有相同的想法！哈哈！
上帝存在？請舉證
已經有科學家發現，某些人有瀕死經驗，有可能是大腦缺氧，而且可以用人為的方式誘發出類似情境。
他說：「我不知道沒有上帝這件事是否為真，但我不相信上帝，並且有充分的理由認為上帝的概念是由社會和心理建構的。」
科學與虛無假設（null hypothesis ）
我很喜歡作者在結語中所說的一個論調：
科學始於所謂的虛無假設（null hypothesis）⋯⋯我是在較一般的意義上使用虛無假設這個術語：所調査的假設不為真，或者說是虛無，除非另有證明。
虛無假設聲明 X 不會導致 Y。如果你認為 X 確實會導致 Y，那麼你有責任提供令人信服的實驗資料，以拒絕虛無假設。
拒絕虛無假設所需的證明統計標準是相當高的。理想情況下，在對照實驗中，至少要有 95% 到99% 的信心水準證明結果不是偶然造成的，我們才能暫時同意該效應可能為真。
為什麼有人會相信鬼魂、神、外星人？你可以在本書中找到答案。
猜你喜歡：
沒有留言:
張貼留言